Вход |
Верховный Суд Российской Федерации
Российский государственный
университет правосудия

Ростов-на-Дону
+7 (863) 297-57-11
Задать вопрос

Наш журнал

2013г., 12(92)

Содержание № 12 (92) 2013 г.

журнала «Российское правосудие»

20 лет Конституции России

Ершов В.В. Конкретизация Конституции России: теоретические и практические проблемы

Корнев В.Н. Юридическая природа и содержание конституционного принципа независимости судей

Нудненко Л.А. Принцип добровольности реализации пассивного избирательного права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации

Актуальная проблема

Судебная система Российской Федерации

Судебная система Российской Федерации

Петухов Н.А., Мамыкин А.С., Туганов Ю.Н. Обеспечение единства судебной системы в современных условиях

Гражданское право

Галь И.Г. О роли саморегулирования в процессе гражданско-правового регулирования оказания медицинских услуг

Полозова Д.В. Об обязательственно-правовых и абсолютно-правовых способах защиты исключительных прав

Мандрыко А.В. О понятии и значении межотраслевых связей в праве

Судебная практика

Шестопалова В.В., Уколова О.В. Обзор практики рассмотрения судами гражданских дел по заявлениям об установлении юридических фактов (окончание)

Уголовное право

Мингалимова М.Ф. Вопросы назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств

Содержание за 2013 год

Content No. 12 (92) 2013

Journal «Russian Justice»

20 years to the Constitution of Russia

V.V. Ershov. Specification of the Constitution of Russia: Theoretical and Practical Issues

V.N. Kornev. Legal Nature and Content of Constitutional Principle of Independence of Judges

L.A. Nudnenko. Principle of Voluntary Implementation of Right to Be Elected in Judgments of the Constitutional Court of the Russian Federation

Topical Issue

Judicial System of the Russian Federation

Judiciary Reform

N.A. Petukhov, A.S. Mamykin, Yu.N. Tuganov. Ensuring Unity of Judicial System of the Russian Federation under Present-Day Conditions

Civil Law

I.G. Gal. On Role of Self-Regulation in Civil Legal Regulation of Healthcare

D.V. Polozova. On Contractual Rights and Absolute Rights Remedies of Exclusive Rights

A.V. Mandryko. On Concept and Significance of Inter-Branch Relations in Law

Judicial Practice

V.V. Shestopalova, O.V. Ukolova. Judicial Review of Civil Cases on Establishing of Legal Facts Judicial Review of Civil Cases on Establishing of Legal Facts (Ending)

Criminal Law

M.F. Mingalimova. Issues of Imposition of Punishment in case of Mitigating Circumstances

Content for the year 2013

Конкретизация Конституции России: теоретические и практические проблемы

Ершов Валентин Валентинович

доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, заслуженный деятель науки Российской Федерации, академик РАЕН

Контактная информация: raj_@mail.ru

В статье анализируются теоретические и практические проблемы конкретизации права в целом и Конституции России, в частности. Сделаны выводы о том, что конкретизация права возможна только в процессе правотворческой деятельности управомоченных правотворческих органов и о необходимости разграничения толкования и конкретизации права.

Ключевые слова: конкретизация права; конкретизация Конституции; конкретизация и толкование права; актуализация Конституции; правотворческая конкретизация; правоположения; индивидуальное регулирование общественных отношений; индивидуализация; специальные юридические средства и формы конкретизации права; юридическая природа и высшая юридическая сила Конституции России; прямое применение судами Конституции России; юридическая природа коллизий между принципами и нормами права, содержащимися в различных формах права; суд в системе органов государственной власти; термины: «подведомственность» и «подсудность» споров в судах.

Specification of the Constitution of Russia: Theoretical and Practical Issues

V.V. Ershov, Doctor of Law, Professor, Honored Worker of Science of the Russian Federation, Honored Lawyer of the Russian Federation, Academician of Russian Academy of Natural Science

Article deals with analysis of theoretical and practical issues of specification of law in general and the Constitution of Russia in particular. Author comes to conclusion on the fact that the specification of law is possible only in process of lawmaking by authorized bodies and on the need of differentiation of interpretation and specification of law.

Key words: specification of law; specification of the Constitution; specification and interpretation of law; update of the Constitution; lawmaking specification; legal provision; individual regulation of social relations; individualization; special legal means and forms of specification of law; legal nature and supreme legal force of the Constitution of Russia; direct application of the Constitution of Russia by courts; legal nature of conflicts between principles and rules of law contained in various forms of law; court in system of government agencies; terms “jurisdiction” of disputes in courts.

Юридическая природа и содержание

конституционного принципа независимости судей

Корнев Виктор Николаевич

заместитель заведующего кафедрой теории права, государства и судебной власти Российской академии правосудия, доктор юридических наук, профессор

Контактная информация: tgp_raj@mail.ru

В статье на основе интегративного подхода к пониманию права, предложено современное видение природы и сущности конституционного принципа независимости судей в правовом государстве. Автор обосновал необходимость новой редакции ст. 120 Конституции Российской Федерации и предложил текст новых положений этой статьи.

Ключевые слова: правовое государство; верховенство права; принцип независимости судей; экстернизация; Конституция Российской Федерации; свобода воли; международное право; внутригосударственное право; разделение властей.

Legal Nature and Content of Constitutional Principle of Independence of Judges

V.N. Kornev, Deputy Head of Theory of Law, State and Judicial Power Department of Russian Academy of Justice, Candidate of Law, Doctor of Law, Professor

Article deals with proposal of a modern vision of nature and essence of the constitutional principle of independence of judges in Rule-of-Law State, made on the basis of integrative approach to understanding of law. Author explaines the need for the new edition of Article 120 of the Constitution of the Russian Federation and proposes the text of new provisions of this Article.

Key words: Rule-of-Law State; supremacy of law; principle of independence of judges; Constitution of the Russian Federation; freedom of will; International Law; Domestic Law; separation of powers.

Принцип добровольности реализации пассивного избирательного права в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации

Нудненко Лидия Алексеевна

доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного права Российской академии правосудия, почетный работник высшей профессиональной школы Российской Федерации

Контактная информация: nudnenko@rambler.ru

В статье рассмотрены проблемы принципа добровольности в содержании и реализации пассивного избирательного права в России. В их числе: отсутствие обязанности граждан участвовать в выборах; возможность зарегистрированного кандидата снять свою кандидатуру за три дня до выборов; отмена регистрации кандидата в качестве санкции за избирательное правонарушение; влияние правовой культуры на реализацию принципа добровольности участия в выборах; абсентеизм.

Ключевые слова: пассивное избирательное право; свободное и добровольное участие в выборах; зарегистрированный кандидат в депутаты и на выборные государственные и муниципальные должности; абсентеизм; избирательные комиссии; Конституционный Суд Российской Федерации.

Principle of Voluntary Implementation of Right to Be Elected in

Judgments of the Constitutional Court of the Russian Federation

L.A. Nudnenko, Doctor of Law, Professor of Constitutional Law Department of Russian Academy of Law, Honorable Employee of Higher Vocational School of the Russian Federation

Article deals with issues in respect of principle of voluntariness in contents and implementation of right to be elected in the Russian Federation. Among them author names the following: lack of duty of citizens to participate in elections; possibility of a registered candidate to withdraw his candidacy three days before election; cancellation of registration of a candidate for election as a sanction for the offense; influence of legal culture on implementation of principle of voluntary participation in elections; absenteeism.

Key words: right to be elected; voluntary participation in election; registered candidate for deputies and elected state and municipal offices; absenteeism; election commissions; the Constitutional Court of the Russian Federation.

Обеспечение единства судебной системы Российской Федерации

в современных условиях

Петухов Николай Александрович

заведующий кафедрой организации судебной и правоохранительной деятельности Российской академии правосудия, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации

Контактная информация: kafosd.rap@mail.ru

Мамыкин Анатолий Сергеевич

заместитель заведующего кафедрой организации судебной и правоохранительной деятельности Российской академии правосудия, кандидат юридических наук, доцент, заслуженный юрист Российской Федерации

Контактная информация: kafosd.rap@mail.ru

Туганов Юрий Николаевич

доктор юридических наук, доцент

В статье рассматриваются институциональные аспекты построения модели судебной системы в России, которую предстоит осуществить в связи с принятым политическим решением об объединении Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Предлагаются концептуальные подходы объединения системы судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Рассматривается варианты новой судебной системы Российской Федерации.

В работе представлено авторское видение реализации базовых организационных принципов судебной системы – территориальной юрисдикции и инстанционного строения судов процессе совершенствования судебной системы.

Ключевые слова: судебная власть; судебная система; Верховный Суд Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, система судов общей юрисдикции, система арбитражных судов; институциональное развитие судебной системы; принципы строения судебной системы; единство судебной системы.

Ensuring Unity of Judicial System of the Russian Federation

under Present-Day Conditions

N.A. Petuhov, Head of Judicial and Law-enforcement Activity Arrangement Department of Russian Academy of Justice, Doctor of Law, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation

A.S. Mamykin, Deputy Head of Judicial and Law-Enforcement Activity Arrangement, Candidate of Law, Senior Lecturer, Honored Lawyer of the Russian Federation

Yu.N. Tuganov, Doctor of Law, Senior Lecturer

Article deals with institutional aspects of building a model of a judicial system in Russia, which should be carried out in connection with political decision in respect of unification of the Supreme Court of the Russian Federation and the Supreme Commercial Court of the Russian Federation. Authors propose conceptual approaches of unification of system of courts of general jurisdiction and commercial courts. Varieties of a new judicial system of the Russian Federation are discussed in the article. The article gives the authors’ position with regard to realization of basic organizational principles of the judicial system, viz. territorial jurisdiction and instance structure of courts, in process of the judicial system development.

Key words: judicial power; judicial system; the Supreme Court of the Russian Federation; the Supreme Commercial Court of the Russian Federation; system of courts of general jurisdiction; system of commercial courts; institutional development of judicial system; principles of structure of judicial system; unity of judicial system.

О роли саморегулирования в процессе гражданско-правового регулирования оказания медицинских услуг

Галь Игорь Геннадьевич

доктор медицинских наук, соискатель кафедры гражданского права Российской академии правосудия

Контактная информация: civil_law_raj@mail.ru

В статье дается характеристика таких форм правового регулирования отношений, возникающих при оказании медицинской помощи, как саморегулирование и морально-этические нормы поведения врача. Предлагается развитие саморегулирования в сфере здравоохранения по модели, закрепленной в Федеральном законе «О саморегулируемых организациях», т. е. с правом установления требований к своим членам. Обосновывается вывод, что саморегулирование как форма гражданско-правового регулирования отношений по поводу оказания медицинской помощи придает юридическое значение морально-этическим нормам врачевания. Обосновывается необходимость учета в правоприменительной деятельности морально-этических норм, признанных во врачебном сообществе, поскольку нормы гражданского законодательства подтверждают необходимость соблюдения основ нравственности при совершении сделок и причинении вреда, а также о компенсации морального вреда.

Ключевые слова: медицинская помощь; обязательство по оказанию медицинской услуги; саморегулирование в сфере здравоохранения; морально-этические нормы врачебной деятельности.

On Role of Self-Regulation in Civil Legal Regulation of Healthcare

I.G. Gal, Doctor of Medicine, Applicant for a Degree of Civil Law Department of Russian Academy of Justice

Article deals with characteristics of such forms of legal regulation of relations arising in healthcare, as self-regulation and ethical standards of conduct of doctor. Author proposes development of self-regulation in healthcare sector based on the model as enshrined in the Federal Law “On Self-Regulatory Organizations”, that is with the right to establish the requirements for its members. The author comes to conclusion that self-regulation as a form of civil regulation of relations in respect of healthcare gives legal significance to moral and ethical standards of medical treatment. The author substantiates the need for the enforcement of moral and ethical standards recognized in medical community, since the rules of Civil Law confirms the need to respect foundations of morality in transactions and causing damages and compensation for moral damage.

Key words: medical aid; obligation to provide health services; self-regulation in healthcare sector; moral and ethical standards of medicine.

Об обязательственно-правовых и абсолютно-правовых

способах защиты исключительных прав

Полозова Дарья Владимировна

помощник председателя Нижегородского областного суда, Государственный советник юстиции Российской Федерации 3 класса

Контактная информация: dary.p@yandex.ru

В статье предпринята попытка выявить и систематизировать способы защиты исключительных прав в зависимости от категории правоотношений, в которых находятся субъекты права интеллектуальной собственности. Автор анализирует законодательство (ГК РФ) об абсолютно-правовых и обязательственно-правовых способах защиты исключительных прав, выявляет их отличия, особенности применения, приводит конкретный критерий выбора того или иного способа защиты прав правообладателя в зависимости от субъектного состава правоотношений.

Ключевые слова: право интеллектуальной собственности; исключительные права; способы защиты; защита исключительных прав; судебная практика; лицензионный договор; договор об отчуждении исключительного права; правообладатель.

On Contractual Rights and Absolute Rights Remedies of Exclusive Rights

D.V. Polozova, Assistant Chairman of Nizhni Novgorod Regional Court, 2nd Class Counselor of State of Justice

Article deals with an attempt to discover and systematize remedy in respect of exclusive rights dependent on category of legal relationship, in which subjects of intellectual rights are. Author analyses legislation (the Civil Code of the Russian Federation) in respect of absolute rights and contractual rights remedies of exclusive rights, discovers its differences and characteristics of application, and gives a selection criterion of choice of remedy in respect of right holders depending on subjects of legal relationship.

Key words: Intellectual Property Law; exclusive rights; remedies; copyright protection; judicial practice; licence contract; contract on alienation of exclusive right; right holder.

О понятии и значении межотраслевых связей в праве

Мандрыко Анна Владимировна

соискатель кафедры гражданского права Российской академии правосудия

Контактная информация: not.arshinova@yandex.ru

В статье представлен оригинальный авторский подход к оценке сущности межотраслевых связей в праве, особенностей взаимодействия отраслей частного и публичного права. Обоснован вывод о невозможности конкуренции между нормами отраслей частного права в силу самостоятельности их предмета, историческое (генетическое) единство которых может выражаться в наличие схожих институтов. Отрасли частного и публичного права могут совместно регулировать один круг общественных отношений, означая их одновременную разноотраслевую квалификацию. Показано значение выявления межотраслевых связей для правотворческой и правоприменительной деятельности.

Ключевые слова: межотраслевые правовые связи; система права; частное право; публичное право; предмет отрасли права; правовые принципы.

On Concept and Significance of Inter-Branch Relations in Law

A.V. Mandryko, Applicant for a Degree of Russian Academy of Justice

Article deals with an original author’s vision of nature of inter-branch relations in law and special features of interaction between Private and Public Law. Author comes to a conclusion of impossibility of competition between rules of Private Law by virtue of independence of its subject, historical (genetic) unity of which can be expressed in presence of similar institutions. Branches of Private and Public Law can jointly regulate a range of public relations, meaning simultaneously their classification for different branches. Significance of detection of inter-branch relations to lawmaking and law enforcement is shown in the article.

Key words: Inter-branch legal relations; system of law; Private Law; Public Law; subject of branch of law; legal principles.

Обзор практики рассмотрения судами гражданских дел по заявлениям об установлении юридических фактов

Шестопалова Варвара Вакуловна

заместитель руководителя отдела обобщения судебной практики и анализа законодательства Российской академии правосудия, федеральный судья в почетной отставке, заслуженный юрист Российской Федерации

Контактная информация: sud_raj@ru.ru

Уколова Ольга Владимировна

судья Липецкого областного суда

Контактная информация: priem@lipoblsud.ru

В обзоре рассмотрены вопросы применения судами законодательства, регулирующего установление фактов, имеющих юридическое значение, как одной из категорий дел, производство которых осуществляется в особом порядке. Аналитическая работа проведена на основе материалов, представленных Липецким областным судом.

Эта тема привлекла к себе внимание в связи с тем, что требования заявителей об установлении юридических фактов, перечисленных законодателем в ст. 264 ГПК РФ, как правило, удовлетворяются, и принятые судами решения крайне редко обжалуются в вышестоящие судебные инстанции.

Между тем, как показывает статистика, обжалованные решения часто отменяются в апелляционном и кассационном порядках. Высокая отменяемость решений свидетельствует о том, что суды допускают множество ошибок при рассмотрении названной категории дел.

Обширная законодательная база, подлежащая применению с целью разрешения конкретной ситуации, требует её тщательного изучения, что судьями не всегда выполняется.

В настоящее время для понимания порядка рассмотрения дел особого производства суды должны руководствоваться разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

В целях обеспечения единообразного применения законодательства об установлении юридических фактов обзор соответствующей судебной практики публикуется в журнале, что обеспечит её обсуждение практикующими специалистами.

Ключевые слова: юридические факты; заявитель; особое производство; родственные отношения; иждивение; регистрация; отцовство; категория дел; субъективные права; доказательства; судебная практика.

Judicial Review of Civil Cases on Establishing of Legal Facts Judicial Review of Civil Cases on Establishing of Legal Facts

V.V. Shestopalova, Deputy Head of Generalization of Judicial Practice and Analysis of Legislation Division of Russian Academy of Justice, Retired Judge, Honored Lawyer of the Russian Federation

O.V. Ukolova, Judge of Lipetsk Regional Court

This review deals with application by courts of legislation governing the establishment of facts having legal significance, as one of categories of cases, which are considered in order of special proceedings. Analysis is carried out on the basis of materials given by the Lipetsk Regional Court. This topic has attracted attention due to the fact that the applicants demands to establish legal facts listed by the legislator in Article 264 of the Code of Civil Procedure of the Russian Federation, as a rule, are satisfied, and such decisions of courts are rarely appealed to a higher court. Meanwhile, statistics show that appealed decisions are often reversed by appellate courts. This fact testifies that courts are making many errors in this category of cases. An extensive legal framework to be applied to solve a particular situation requires the careful consideration that judges do not always do. Now to understand the order of consideration of cases in special proceedings, the courts must be guided by the Explanations given in the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated 20 January, 2003 No. 2 “On Certain Issues arising in connection with Adoption and Entry into Force of the Code of Civil Procedure of the Russian Federation”. In order to ensure uniform application of the law on establishing legal facts the review of relevant judicial practice is published in the journal, which will ensure its discussion by practitioners.

Key words: legal facts; claimant; special proceedings; blood relationship; dependence; registration; paternity; category of cases; subjective rights; evidence; judicial practice.

Вопросы назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств

Мингалимова Марьям Фердинандовна

помощник прокурора Кировского района г. Казани

Контактная информация: maryam_m@mail.ru

В статье рассмотрены законодательная регламентация, механизм действия и степень влияния смягчающих обстоятельств на процесс назначения наказания.

Анализируется судебная практика, сложившаяся в Республике Татарстан.

Ключевые слова: преступление; назначение наказания; смягчающие обстоятельства; суд; судебная практика.

Issues of Imposition of Punishment in case of Mitigating Circumstances

M.F. Mingalimova, Assistant Prosecutor of Kirov District, Kazan

Article deals with legislative regulation, mechanism of application and degree of influence of mitigating circumstances in imposition of punishment. Judicial practice of the Republic of Tatarstan is analyzed.

Key words: crime; imposition of punishment; mitigating circumstances; court; judicial practice.

Подробнее
Дополнительный блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей